Die Atommülllagerung in Deutschland steht am Scheideweg: Die neuesten Berichte decken erhebliche Sicherheitslücken in Zwischenlagern auf, und Experten warnen davor, dass zahlreiche Standorte in den nächsten Jahren ihre Betriebserlaubnis verlieren könnten. Der sogenannte Atommüllreport wirft ein kritisches Licht auf die aktuellen Missstände und fordert dringende Maßnahmen, um die Bevölkerung vor den Gefahren radioaktiver Abfälle zu schützen. Doch was steckt genau hinter diesen Warnungen? Ein tiefer Blick in die chaotische Situation.
Der Zustand der Zwischenlager: „Weder sicher noch nachhaltig“
In Deutschland befinden sich derzeit 16 Zwischenlager, die hoch radioaktive Abfälle aus den vergangenen 60 Jahren Atomenergienutzung lagern. Diese Lager sind ursprünglich für eine vorübergehende Lagerung ausgelegt, und viele sind lediglich für eine Laufzeit von rund 40 Jahren genehmigt. Experten wie Helge Bauer von der Organisation ausgestrahlt bezeichnen die Zwischenlager als „weder sicher noch nachhaltig“ und kritisieren die Bundesregierung für fehlende Schutzkonzepte. „Wir haben kein einziges Zwischenlager, das ausreichend sicher ist. Das ist jetzt schon Stand der Dinge,“ erklärte Bauer und wies darauf hin, dass der Bedarf an Lösungen drängender ist denn je (Sonnenseite, www.t-online.de).
Die geplanten Transportvorgänge für rund 152 Castoren (behälterartige Transportgefäße für Atommüll) vom Forschungszentrum Jülich nach Ahaus sind dabei nur ein Beispiel für das, was Kritiker das „Sankt-Florians-Prinzip“ nennen – ein Verschieben von Problemen, anstatt sie zu lösen (Sonnenseite).
Verfall der Betriebserlaubnis und fehlende Langzeitlösungen
Die meisten Genehmigungen für die Castoren laufen spätestens 2032 ab. So verlieren zum Beispiel die Zwischenlager in Gorleben und anderen Standorten ab diesem Jahr ihre Sicherheitszertifikate, und viele weitere Lager werden in den kommenden zwei Jahrzehnten betroffen sein. Dies stellt eine immense Gefahr dar, da aktuell keine konkreten Pläne für die sichere Langzeitlagerung existieren. Es wird geschätzt, dass Deutschland rund 27.000 Kubikmeter hochradioaktiven Müll besitzt, der für Jahrmillionen gesichert werden muss (BUND).
Laut einer Untersuchung des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) müsse die Bundesgesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ) ein „solides, deutschlandweites Sicherheitskonzept“ entwickeln. Dies erfordere die umfassende Überprüfung bestehender Anlagen, insbesondere, da das geplante Endlager frühestens 2051 zur Verfügung stehen wird. Das Umweltbundesamt und die Bundesumweltministerin Steffi Lemke stehen unter Druck, die Genehmigungsverfahren an die Realität anzupassen und die Bevölkerung stärker einzubeziehen (BUND).
Zahlen und Fakten: Ein Überblick zur Atommüll-Lagerung
- 16 Zwischenlager in Deutschland: Alle diese Lager haben keine langfristige Sicherheitszulassung und verlieren ab 2032 schrittweise ihre Genehmigungen.
- 27.000 Kubikmeter hochradioaktiver Müll: Diese Menge entspricht dem Bedarf an langfristiger Lagerung für eine Million Jahre.
- Endlager-Suche bis mindestens 2051: Nach dem aktuellen Stand wird die Suche nach einem geeigneten Endlager weiter Zeit in Anspruch nehmen, und die Zwischenlager müssen weiterhin als Notlösung dienen.
Die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) erwartet, dass die Standortsuche allein mehrere Jahrzehnte dauern könnte, und Experten warnen, dass die aktuelle Politik diese Problematik zu einer tickenden Zeitbombe mache (InvestmentWeek, Umweltfairaendern).
Die Forderungen der Experten: Dringender Handlungsbedarf
Die Autoren des Atommüllreports machen deutlich, dass die „Zeit der Flickschusterei“ vorbei sein müsse. Eine neue Strategie sei unerlässlich, um die Gefahren für die Bevölkerung zu minimieren und das Vertrauen in die Endlagersuche zu sichern. Ursula Schönberger, eine der Autoren des Berichts, kritisierte das aktuelle Entsorgungsprogramm als „ungenügend“ und betonte, dass kein konkretes Konzept vorgelegt wurde, um die bestehenden Probleme zu lösen (Umweltfairaendern).
Oda Becker, Atomgutachterin und Studienautorin, fasste die Situation mit den Worten zusammen: „Es wäre fatal, aus diesen Fehlern nicht zu lernen und abzuwarten, bis eine derartige Situation an weiteren Standorten eintritt.“ Sie forderte eine transparente öffentliche Diskussion und ein klar strukturiertes Sicherheitskonzept, das den Schutz der Menschen in den Mittelpunkt stellt (BUND, Umweltfairaendern).
Fazit: Ein ungelöstes Problem für Generationen?
Die Problematik der Atommülllagerung in Deutschland bleibt ungelöst, und der Zeitdruck wächst. Die Bundesregierung steht vor einer schwierigen Aufgabe: Eine zukunftsfähige Lösung zu finden, die sowohl die unmittelbaren Sicherheitsrisiken minimiert als auch das Vertrauen der Bevölkerung wiederherstellt. Ob und wann eine solche Lösung kommt, ist noch offen – fest steht jedoch, dass das Versagen, diese Probleme ernsthaft anzugehen, schwerwiegende Folgen für kommende Generationen haben könnte.
Quellen
- Atommüllreport (Sonnenseite)
- BUND-Studie BUND
- Artikel zur Zukunft der Atommülllagerung Investment Week
- Zusammenfassung von Sicherheitsfragen – Umweltfairaendern
- Kernkraftgegner und aktuelle Warnungen T-Online
Pressekontakt:
Legite GmbH
Redaktion Politik
Fasanenstr. 47
10719 Berlin
E-Mail: info(at)legite.gmbh
Internet: www.legite.gmbh
